Punk a drogy
Drogy, ať už měkké nebo tvrdé, se vyskytují ve všech kulturách a subkulturách, mezi lidmi všeho věku a vzdělání. Jednoduše řečeno jsou všude - fetuje se u nás i v Africe, fetujou desetiletý děcka i padesátníci (to mi připomělo tuhle písničku - "...chlastá táta chlastá strýc, chlastá bába, prateta, chlastá celá planeta..." :-D www.youtube.com/watch). Takže drogy samozřejmě zasahují taky do punkového hnutí (technem se v tomhle článku zabývat nehodlám - to, že ačkoliv 80% jeho vyznavačů minimálně hulí, jsou i technaři, kteří v životě žádnou drogu neměli, to by mohli vědět i ti míň inteligentní...) - někteří punkáči dokonce berou pití alkoholu a braní drog ve spojení s bezdomovectvím a žebráním drobných někde na nádraží, jako hlavní projev svého odporu vůči společnosti a autoritám. Pohled na zanedbaného alkoholika či smažku, která sere na to, co po ní společnost chce (tj. práce) totiž dost lidí provokuje. Takoví ale samozřejmě nejsou zdaleka všichni (dokonce bych řekla, že takových punkáčů je jenom menšina), a punk rozhodně není jenom o fetování a chlastu. Čím dál častěji ale slýchám od punkerů, že "punk je proti drogám". S tímhle výrokem naprosto nesouhlasím a na následujících řádcích se pokusím vysvětlit proč.
V prvé řadě: jaké by měl mít punker názory není nikde napsané - neexistuje žádný "oficiální" výčet toho, co by měl uznávat nebo proti čemu by měl být... samozřejmě vždycky záleží na tom, jestli konkrétní myšlenka koresponduje s podstatou hnutí. Často se totiž i vedou spory, jestli punkáč "může být rasista". K tomu svádí především to, že některé punkové či skinheadské kapely k tomu mají náběh (Zóna A a jejich song "Cigánský problém", některé názory Fanánka ze Tří Sester, promítnuté např. do písničky "Edit Pilaf" z nové desky, pak taky oi! kapely Hubert Macháně, Operace Artaban se svými novějšími kousky a samozřejmě i Orlík, kteří se navzdory svému odporu k fašismu v songu "Faschos" neustále oháněli rasistickými hesly a ve znaku měli sluneční/keltský kříž...). Za předpokladu, že jedním ze základních myšlenkových pilířů punku je SVOBODA, která rozdíly mezi lidskými rasami nebo etniky nedělá, je odpověď ne - punker (ani správný skinhead vzhledem k tomu, že první skini - Rude boys - přišli na britské ostrovy z Jamajky a byli černí) by rasistou neměl být - proto taky moc nemusím Zónu A, Orlíky ani Huberta Macháně, i když některý písničky mají dobrý (třeba "Chceš si žiť po svojom" od Zóny A je naprosto legendární). No a s názorem na braní drog by to mělo být zrovna tak: to, jestli někdo bude v rámci nějakých úletů hazardovat se svým zdravím je přece jen a jen jeho věc. Tak proč mu to brát, pokud to nikomu necpe? Nezemřel snad sám Sid Vicious na předávkování heroinem? A co počátky punku v 70. letech obecně, kdy každej pankáč fetoval lepidlo?
Někteří můžou namítnout, že drogy odporují svobodě z trochu jiného úhlu, a to z hlediska závislosti. Protože kdo je na něčem závislý přece není ve vztahu k tomu svobodný... To je pravda, ale je třeba brát v úvahu, že vznik závislosti není garantovaný dokonce ani u tvrdých drog (pokud někdo není totální idiot a nezačne si píchat peří nebo herák každej den - všechno je to o konkrétních lidech, o tom, jaký mají tělesný dispozice, jakou mají psychiku, jaký k tomu mají přístup, jak dobře znají sami sebe a příslušnou drogu a na co všechno si troufnou atd atd). Jsou lidi, kteří si jednou za čas dají třeba pervitin nebo kokain, např. aby se vydrželi učit nebo pracovat celej den a noc, nebo jenom tak na nějaké party, a nedá se říct, že by byli závislí. Můj názor je takovej, že každý je svého štěstí strůjcem - pokud si někdo nejdřív dá nějakou drogu, a až pak se zajímá, co vlastně dělá, tak je to těžký... Ale pokud někdo do drogové závislosti spadne, a chce s tím něco dělat a nestát se (či nezůstat) prolhanou smažkou co krade, nevidím důvod proč ho odsuzovat. Sama si semo tamo něco dám, ale nikomu to nenutím, ani nekradu, ani nic podobnýho, a zároveň nemám problém s těma, kdo se rozhodli, že s žádnýma drogama nechcou nikdy nic mít - každej máme to svoje a všichni jsme spokojení, tak o co jde? :-)
Nejvíc mě ovšem zaráží přístup některých, jinak výborných kapel (jmenovitě např. Zakázaný ovoce, Totální nasazení, Exni!to, Driák,...), který ve svých písničkách těžce vystupujou proti drogám, ale sami přitom hulí a chlastají o sto šest, jakoby snad tráva a alkohol taky nebyly drogy... To je jeden z případů kdy mám pocit, že někteří punkeři jenom papouškujou názory ostatních, aniž by se nad nima sami zamysleli, a to je fakt smutný... - to totiž není zrovna punkový, že? Ganja i chlastík drogy byli, jsou a budou, i kdyby se všichni na hlavu stavěli - fungujou na úplně stejným principu jako všechny ostatní drogy. Dělají člověku určitý stavy, škodí zdraví a můžou způsobit závislost. Znám člověka, co kvůli trávě skončil na psychiatrii a je z toho doteď pokroucenej. Znám lidi, kteří jsou bez trávy protivní a není s nima rozumná řeč. Sama jsem s hulením jednu dobu měla problém, a kdybych se nerozhodla pro určitý řešení, tak bych asi neudělala maturitu a možná by mě z toho taky mrdlo. No a o alkoholu ani nemluvím - ten dokáže z člověka udělat trosku úplně stejně jako tvrdý fety, možná jenom ne tak rychle... Takže ti, co nadávají na feťáky a přitom si ze zoufalosti div nezačnou trhat vlasy když zjistí, že někde vytratili sakl s trávou, by se nad sebou mohli zamyslet - tak trochu si totiž serou do huby :-)
Mnozí se taky snaží argumentovat tím, že marihuana je přírodní... no a? A co třeba takové opium? Nebo kokain, který se taky vyrábí z určité rostliny? Nebo fakt, že z lysohlávek se můžete zbláznit stejně jako z LSD? Přírodnost či umělost u drog vážně nehraje žádnou roli - to, že hulíte nějakou kytku místo polykání pilulek z laborky vám od rakoviny nebo rozedmy fakt nepomůže :-D.
Lidi by prostě místo machrování že "tráva ani alkohol nejsou drogy a vlastně jsou úplně neškodné" měli nazývat věci pravými jmény a brát je tak, jak jsou - takový "názor" je teď sice opravdu "cool", ale co z toho, když není pravdivý...
Komentáře
Přehled komentářů
že se někdo může rozhodnout pro závislost a sebedestrukci, z něj ještě nedělá svobodného člověka, i když je to "jeho věc". a pokud si někdo potřebuje dát drogy, aby se dokázal soustředit na práci nebo si užít party, tak je závislý, i když si dá jen "jednou za čas" a není vyloženě zanedbaná "smažka". přirovnal bych to zhruba k tomu, když se někdo rozhodne, že bude vyznávat nějaké náboženství, nebo že dá v demokratických volbách hlas komunistům. jasně že je to jeho věc a jeho svobodná vůle, ale ten člověk svobodný není ;))
taky jsem býval pankáč, chodil s partou na Visací zámek, ZNC, SPS atd., vyzkoušel jsem kde co a lil jsem jako dobytek, páč jinak bych byl pro ty punkery za sráče. pak jsem pochopil, že to není žádná svoboda, ale dobrovolná procházka po dně za vzájemného poplácávání se po zádech, tak jsem se na to vysral a asi 2 roky nebyl ani na jednom koncertě. pak jsem se dal na hardcore a sxe. je to punku podobné, ale lepší, hlavně nemusíš být totální hovado, aby tě kluci brali ;)
Re: svobodná vůle není totéž co svoboda
(pirate.deluxe (ADMIN), 4. 4. 2019 0:01)
přesně :-). taky už to teď vidím jinak, než v době, kdy jsem psala tenhle článek... pro mě byly chlast a drogy prostředek "vysvobození" z tohohle prohnilýho světa... až teprve nedávno mi došlo, že svět je jakej je, a tím že budu mimo ho nezměním... a že skutečně vnitřně svobodná budu jen tehdy, když budu z toho co svět a život nabízí vybírat to, co cítím že je pro mě vhodný. a když seš pod vlivem, cítíš všechno možný jen ne svý pravý já ;-). nejsem teda vyloženě sXe, ale alkohol piju už jen na chuť a z ostatních drog jsem zůstala jen u trávy, která mý já ovlivňuje jen minimálně. do budoucna ale možná přestanu i s ní :-).
jinak, souhlasím, že když někdo potřebuje drogy/chlast k tomu aby se bavil a nedokáže si bez toho tu party nebo koncert představit, tak už je to svým způsobem nějaká forma závislosti, ale já si třeba občas (tím myslím někdy jo a někdy ne) dala na party tu kouli nebo něco, ale jen pro zpestření a ne proto, že bych to potřebovala, takže někdy je těžký soudit...
no a hardcore a sXe je součástí punku :-D. párkrát jsem se setkala s názorama typu "kdo nechlastá není punk", ale na ty já seru - ty přicházej od lidí, co punk ve skutečnosti vůbec nepochopili a jejich názory jsou tím pádem naprosto irelevantní ;-). a už tuplem nepotřebuju, aby mě takoví lidi brali :-D hlavně že se beru já, zbytek už se vždycky nějak vyvrbí ;-)
Re: svobodná vůle není totéž co svoboda
(pirate.deluxe (ADMIN), 4. 4. 2019 0:11)ještě bych dodala, že mi přijde trochu s podivem, že se tady pořád drží to, řekla bych vyčpělý alko-punkerství, když přitom mladí lidi čím dál víc tíhnou k drogám a chlastu a je to momentálně ten nejzkurvenější mainstream co existuje (OK, ještě tu je ten velkej EKO průser, politická korektnost, xenofobie a tak). řídit se podle toho co je out je stejně svazující jako řídit se podle toho co je in, ale punk by měl přecejenom představovat nějakou lepší alternativu k tomu co udává většinová společnost, což se zrovna v případě chlastu a drog moc neděje, ale třeba je můj pohled zkreslený novou perspektivou :-)
piko herotripipipi
(drUgPuNKeR, 4. 9. 2016 18:11)já fetuju... noaco. komu se to nelibiat mi prdel políbi
punx not fet
(mladá zelínka <3, 20. 8. 2014 12:54)jde o to že si strašně moc lidí právě myslí že každej punkáč hulí a fetuje i když to vůbec není pravda... já se třeba zprdim rád a hodně, i se čas od času rád vypiju do němoty ale myslím že to umím kontrolovat a mám nějakou důstojnost... ze zavšivených feťáků co se nechaj za prachy třeba píchat do zadku a pak si za to běží koupit dávku aby přežili den je mi na zvracení, tobě snad ne? neříkám že takto dopadne každej kdo to někdy vyzkouší ale nemám to rád a sere mě že si každej druhej myslí že punk a drogy nutně patří k sobě...
muhehe
(psiiiiiivino, 15. 1. 2014 18:06)souhlasm s nelou a hlavne ti nejagresivnejsi byvaji prave ti pikari nebo proste lidi co si frci na tvrdejch... i na chlast si musi clovek davat bacha , ale myslim si ze je vic lidi co se oziraji pravidelne a jsou v phode nez tech co jsou na tom zavisly :-) a u ganji koor- ten tvuj kamos k tomu musel mit dispozice, normalnimu cloveku tohle trava neudelaa zavyslich na ganji je jenom minimum, mozna tak 1% z tech co to kouri, to se proste neda srovnavat :-D ani lsd neni navykovy . no a jinak k tem kapelam tri sestry urcite nejsou punk, mozna tak pub rock pro plesky... a fananek je nacek jak vysitej a tu pisnicku od zony a asi spatne chapes - t o neni proti ciganum ale proti pozitivni diskriminaci... jo a vsechny subkultury nejedou fet, treba skin by se tcrdejch ani nedotkl. tot vse mejte se krasne OI! OI!
Re: muhehe
(pirate.deluxe (ADMIN), 15. 1. 2014 21:12)znova opakuju, že mi jde o princip. pokud je někdo proti závislostem a proti látkám, které závislost můžou přivodit, a zároveň nějaké takové látky sám konzumuje, tak si prostě protiřečí, a je jedno, jestli se stává závislými 1% uživatelů nebo 50%. navíc tím 1% bych si nebyla tak jistá - ze svýho okolí znám minimálně 5 lidí, který bych za závislý na trávě mohla s klidem označit, aniž bych jim chtěla nějak křivdit... a co se týče té schizofrenie: no a co? faktem pořád zůstává, že kdyby nezačal hulit, nemusel by se teď ládovat antidepresivama aby se cítil normálně ;-) a určitě není pravda že LSD je 100% nenávykové - psychická závislost se může vytvořit na jakoukoli drogu, ať už je slabší nebo silnější, častá nebo míň častá... jinak i alko punk je odnož punku, ať se ti to líbí nebo ne ;-) i když pomineme texty, Tři sestry mají ve své hudbě celkem nápadné prvky punku (rychlé bicí atd.) a že by byl Fanánek přímo nágl bych zase neřekla, i když ty jeho názory na přistěhovalce atd. sou takový všelijaký... k Zóně A: teď tu písničku poslouchám znova, a asi máš pravdu - podle té druhé sloky by to tak mohlo být... no a s těma skinama s tebou souhlasím - jdu tento detail vyřešit :-)
Re: muhehe
(pirate.deluxe (ADMIN), 16. 1. 2014 10:35)i když vlastně ne - skini taky kouří a chlastají (v článku myslím drogy všeobecně - ne jenom tvrdý), takže nic :-D :-P
Re: muhehe
(pirate.deluxe (ADMIN), 13. 3. 2014 17:19)ale stejně ta Zóna A... :-D i když sami asi nácci nejsou, ale nejsou ani proti nim a tolerujou je ("...kdo chce nech zdvíhá pravici...") a to mi přijde takoví... no prostě s tímto názorem nesouhlasím :-)
tvrdé drogy NE
(Nela-punk, 4. 1. 2014 23:18)je pravda, že existují lidi, co si občas dají piko a nejsou závislí, jak píšeš. sama takového člověka znám dost dlouho a dost dobře, ale můžu ti říct, že to je opravdu jen vzácná vyjímka: většina těch, co to nějakou dobu berou, je z toho totálně v prdeli. mezi nimi i někteří moji kamarádi - vlastně už bývalí kamarádi..... tráva je proti tomu, co za peklo dělají lidem tvrdý rogy jenom slabý odvar. a právě o tom Totáči a ty ostatní kapely zpívají. já osobně nehulím, i když jsem to párkrát zkusila, ani nepiju - nějak netoužím po tom chovat se jako debil a pak mít ještě kocovinu :-D hlavně mi vadí, že jsou někteří lidi po chlastu agresivní.... to je vše. jo jinak máš pěknej blog :-)
Re: tvrdé drogy NE
(pirate.deluxe (ADMIN), 5. 1. 2014 15:00)no dobře, ale tady jde o princip - já nepopírám že tvrdý drogy jsou daleko horší než tráva - to nepochybně jsou, hodně jsem toho o tom četla a slyšela. ale to nic nemění na tom, že závislost na trávě existuje. to, že je někdo z hulení paranoidní a otupělej, a v absťáku je rozčílenej a v depresích mě taky nepřijde zrovna moc v pohodě - sama jsem to zažila a fakt to není ani trochu příjemný... a z jednoho mýho známýho ganja navíc málem udělala schizofrenika - to se teda naštěstí nestalo a léčí se "jenom" na deprese, ale i tak... no ale jinak děkuju za koment :-D :-)
svobodná vůle není totéž co svoboda
(honza, 14. 3. 2019 17:58)